Украина победила.

   
    (передмова автора)*************
    Я не счел возможным оставаться в стороне от предвыборной борьбы, и предлагаю вашему вниманию аналитическую статью,
    в которой изложил свой взгляд на происходящее в Украине. Статья носит, в конечном счете, агитационный характер. Но
    иначе, похоже, сегодня нельзя.
    Если вы согласны с изложенной в статье точкой зрения, пожалуйста опубликуйте её на своём ресурсе, перешлите
    знакомым по электронной почте, или распространите другим удобным для вас способом. У нас осталось не так уж много
    возможностей публично высказывать своё мнение.
    С уважением
    Константин Реуцкий, председатель правления общественной организации «Поступ» (Луганск).
    *******************
    «Накануне диктатуры» - так я собирался озаглавить статью, задуманную почти год назад. Задолго до выдвижения
    кандидатов в президенты. В то время когда мы были ещё не электоратом, а всего лишь народом, и небыли интересны
    большинству политических сил. И, в свою очередь, для большинства из нас было совершенно очевидно, что правительство
    озабочено отнюдь не нашим благом, а лоббированием интересов стоящих за ним олигархических кланов. И экономический
    рост (несопоставимый с потенциалом страны) достигался не благодаря, а вопреки усилиям этого правительства.
    В той статье я намеревался перечислить симптомы, по которым можно отследить как наша страна вслед за Россией
    реэволюционирует от демократии к диктатуре. Их нельзя было не заметить: всё большая концентрация власти в руках
    одной из финансовых группировок и попытки репрессий по отношению к лидерам конкурирующих кланов ; усиление контроля
    над средствами массовой информации (чуть было не сказал «государственного контроля», но было бы ошибочно
    ассоциировать государство с правящей элитой) и попытки всячески ограничить свободу слова; расширение полномочий
    силовых служб, милиции и СБУ в ущерб нашим конституционным правам и свободам. И многое другое.
    Я хотел написать в той статье, что диктатура возникает не вдруг. Что всякая диктатура должна созреть. Должна
    заручиться молчанием своего народа. Она может долгое время испытывать нас, попирая наши права, и убедившись, что мы
    ими не дорожим, упразднить их и провозгласить свою волю законом. Я хотел написать, что десять последних лет именно
    это и происходит в нашей стране: мы молчим, наблюдая, как власть втаптывает в грязь наши свободы, и что власть
    понимает это молчание как согласие. И это очень опасно, ведь именно равнодушие народа и провоцирует диктатуру.
    Я не видел особенных поводов для оптимизма, но, тем не менее, хотел призвать каждого из нас сделать всё, чтобы
    предотвратить эту социальную катастрофу. Убедить, что наша активная гражданская позиция значит гораздо больше, чем
    позиция любой политической партии. Диктатуру легче предупредить, предотвратить её приход именно сейчас , чем потом
    гордиться героями, нашими детьми и братьями, павшими в борьбе за нашу свободу.
    Я так и не написал ту статью. Всякий раз находилось что-нибудь более важное, неотложное. Но, самое главное, я не
    верил, что смогу таким образом что-то изменить. Наш народ представлялся мне слишком инертным, чтобы выступать против
    будничного, подспудного властного произвола. Рад, что я в нас ошибался. Оказывается, нам не столь уж безразлична
    судьба страны, в которой мы живём. Результаты первого тура выборов убеждают меня, что еще не поздно выразить свою
    точку зрения и хотя бы таким образом попытаться убедить равнодушных сделать выбор в пользу демократии.
    Занимаясь общественной деятельностью, работая в проекте по ресоциализации безнадзорных детей, я лицом к лицу
    столкнулся с тем, что мы привыкли называть «властным беспределом». Для меня и для всех тех, кто занимается
    правозащитной деятельностью это не просто затёртая идиома . Почти пять лет потребовались мне, чтобы понять, что если
    мы хотим улучшить какой угодно из аспектов общества, нам необходимо нейтрализовать, разложившую все ветви власти,
    коррупцию. Иначе все наши усилия бессмысленны. Масштабы злоупотреблений просто поражают. Чем теснее ты сталкиваешься
    с исполнительной властью, тем яснее понимаешь, насколько безнадёжна эта ситуация. Причем, я не верю, что её может
    изменить какая-либо политическая сила. Только мы, активно противодействуя чиновничьему произволу, при каждом
    контакте с властью, требуя от чиновников максимальной ответственности, сможем добиться этих изменений. Это долгий
    путь, но сколько-нибудь действенной альтернативы не существует.
    Огромные суммы бюджетных средств тратятся бездарно, на совершенно неэффективные, социально бесполезные программы.
    Говорю о том, что знаю, я изучал ситуацию с детскими бюджетными проектами в Луганской области. Определяющим фактором
    финансирования этих программ является, судя по всему, простота списания (читай «отмывания») средств. И растущие
    экономические показатели – это лишь то, что не поместилось в карманы наших заботливых вождей. На этом фоне всё, что
    говорится предвыборным штабом действующего премьера, звучит для меня крайне неубедительно.
    Меня лично обижает цинизм нашего правительства, полагающего, что дешевле не трудиться на благо общества в период
    между выборами, а хорошо заплатить профессионалам, которые за каких-нибудь два месяца до выборов убедят нас в том,
    что такая работа правительством таки велась. Руководители штаба Януковича не стесняются хвастаться стремительным –
    десятки процентов за считанные месяцы – ростом рейтинга своего кандидата, искренне не понимая, что таким образом они
    наиболее убедительно доказывает, что за всем этим нет ничего кроме PR-технологий. Ничего, кроме нашей глупости.
    Агитационные методы правительственного штаба примитивны и рассчитаны на людей с невысоким IQ (то, что они считают
    нас таковыми тоже довольно обидно). Например, нагнетание антиамериканской истерии – это так же пошло и беспочвенно,
    как и запугивание Афганистаном и ГУЛАГом, которые якобы угрожали нам четыре года назад, в случае победы Симоненко.
    Ничего с тех пор не изменилось. «Чем грубее ложь, тем скорее в неё поверят» - правительственные пиарщики играют на
    самом примитивном, на наиболее популярных настроенияхiiii Предлагая нам выбирать «из двух зол» между Америкой и
    Россией руководители премьерской избирательной кампании забывают упомянуть, что у нас есть ещё, по крайней мере,
    несколько вариантов. Например, Европа, которую я считаю наиболее совершенной общественной моделью из ныне
    существующих. В отличие от России и США, она не является империей и не имеет экспансивных тенденций, не пытается
    подавлять и поглощать более слабых соседей. Это содружество экономически и социально зрелых народов, основанное на
    общности культур. Европа не стремится купить нас, как это делает та же Россия, напротив, чтобы влиться в её
    структуру, нам нужно прежде доказать свою состоятельность, доказать, что мы морально и экономически созрели для
    этого. Там мы будем партнёрами, для соперничающих империй же Украина - не более чем рынок сбыта или сырьевая база.
    Евросоюз – это своего рода увеличенная модель общины без четко выраженной иерархической структуры, члены которой
    имеют равные права и обязанности. И если уж мы любим повторять, что нашему народу присуще общинное сознание, то наше
    место именно там. А нам опять пытаются продать «доброго царя». Неужели мы до сих пор не повзрослели? За столько-то
    сотен лет!
    Анализируя предвыборную стратегию обоих штабов, то можно заметить, что ющенковцы пытаются «разбудить» нас, а
    януковцы всячески стремятся «убаюкать», монотонно, нараспев твердя, что всё хорошо, что лучше и не надо.
    Правительство усыпляет нас не только увещеваниями и посулами, но и угрозами, как всякий не слишком терпеливый
    родитель. Но, честное слово, спать больше не хочется, мы и так спали слишком долго.
    Я далёк от идеализирования личности Ющенко. Я не верю в формируемый платными PR-менеджерами миф о нём. Надо
    отдавать себе отчет, что он, прежде всего, представляет интересы кланов, конкурирующих с правящим. И руководствуются
    эти силы (как и любые другие финансовые группировки) в первую очередь экономическими интересами. Но если при этом
    они готовы гарантировать нам наши права и свободы, если они готовы управлять страной более открыто, более
    цивилизованно, уважать и учитывать мнения её граждан, то я отдам за них свой голос. Это несомненно лучше нынешней
    феодальной модели. Да и - чисто по человечески - гордится своей страной, если её президентом будет бывший уголовник,
    я не смогу. Хотя, может быть мы недооцениваем советскую исправительную систему? Может быть, она действительно была
    настолько эффективна, чтобы прошедший её (ну пусть дважды, первый-то блин часто комом!) смог не просто
    реинтегрироваться в общество, но и с пользой для оного занимать высшие посты в государстве? Маловероятно.
    Я не сторонник Ющенко. Я сторонник реальной (а не номинальной) демократии, которую не сможет нам гарантировать
    действующий премьер. Он может сгоряча пообещать её нам, но так же, как и его предшественник, не сдержит своего
    слова. Демократия не согласуется с финансовыми интересами тех, кто оплачивает его предвыборную кампанию.
    Пока наши голоса ещё хоть что-нибудь значат, мы обязаны придти и проголосовать против самой возможности диктатуры.
    Иначе, кто знает, через четыре года такой возможности у нас уже может не быть. Все мы ошибались и будем ошибаться,
    мы – люди. Но мудрость в том, чтобы признавать свои ошибки и не повторять их.
    Да, написать обо всём этом следовало давно. Мне жаль, что я не сделал этого год назад. Поскольку по настоящему
    важно то, что мы делаем в период между избирательными кампаниями, а не во время оных, когда все наши обещания и
    воззвания дешевеют более чем вдвое. Но и сейчас ещё не поздно. Надеюсь, моя статья поможет понять хотя бы нескольким
    неопределившимся, что сегодня речь идёт не о противостоянии Януковича и Ющенко, и важны нам не личные качества
    кандидатов. Сегодня мы выбираем будущее государственное устройство Украины. Для меня Ющенко – это шанс сохранить
    демократию, а Янукович – усиление авторитаризации власти. Демократия или диктатура. Ни много, ни мало.
    Не хочу нагнетать эмоции и нести всякого рода патетическую чушь, одинаковую в обоих штабах. Но каждый из нас
    действительно обязан сделать всё, чтобы предотвратить социальную катастрофу. Без преувеличения, сейчас важен каждый
    голос. Сейчас, когда весы истории застыли в равновесии. И, как писал в предчувствии франкистской диктатуры Гарсиа
    Лорка: «…я опускаю свой кулак на чашу весов». Испанцы тогда не смогли предотвратить её. Уверен, мы - сможем.
    
    Повод для оптимизма все-таки есть. У нас есть предпосылки сохранения с таким трудом добытой свободы. Украинская
    ментальность отлична от российской. Наряду с общинным сознанием здесь ярче выражено понимание ценности личности,
    уважение её прав. Это не позволяет украинцам сбиваться в единогласное стадо. В этом наш шанс. Шанс построить
    гармоничное, справедливое общество. И украинцы им воспользуются.
    Как пел Борис Гребенщиков, «Мы уже победили, просто это ещё не так заметно». Тридцать первое октября стало началом
    украинской политической весны. И то, что властям не смотря на все злоупотребления и фальсификации, пришлось признать
    победу Ющенко в первом туре – это говорит о переломе настроений в обществе. Переломе, который случился задолго до
    выборов, который власть не заметила и не учла. Это уже победа. Уже можно констатировать, что концентрация власти,
    если и не предотвращена, то, по крайней мере, приостановлена. Обеспечен необходимый для демократии баланс
    политических сил. Теперь, даже в случае победы Януковича, властям придётся идти на компромисс с оппозицией. И это
    даёт нам дополнительные возможности, воздействуя на обе эти политические силы, эффективнее отстаивать свои законные
    права и интересы.
    «Украина победит» гласят лозунги на рекламных щитах с портретом Януковича. И я ценю иронию авторов этого плаката.
    Похожий на барина, лоснящийся, самодовольный премьер сытым взглядом окидывает свои владения. Всем своим видом он
    говорит нам, что никому не собирается уступить свою власть. Но, не смотря на его самоуверенность – «Украина
    победит!». Более того, судя по результатам первого тура, Украина уже победила.
    
    
    Константин Реуцкий.
    

Публикация от 16 ноября, 2004 р.