Наша сторінка на Facebook Наша сторінка у Twitter Наш канал Youtube
підписатися на новини
Email
підписатись
відписатись

Quicks: Креативний мобільний застосунок для відеомонтажу
Мобільний додаток Slibe для веб - дизайнерів
Газета Нова Доба - видання про Київ і столичну область

 

 НОВИНИ


Правозахисники попереджують про небезпеку міліцейських репресій.

14 серпня, 2007 р.

    У вівторок 7 серпня в агенції УНІАН відбулася прес-конференція
    адвокатів та правозахисників з приводу незаконного утримання під
    вартою Вадима Гладчука, організатора пікетування офісу Тендерної
    Палати України.
    
    На прес-конференції виступив виконавчий директор Української
    Гельсінської спілки Володимир Яворський, який зокрема зазначив, що
    так звана „справа” Гладчука має на меті залякати напередодні
    виборів потенційних опонентів влади і пов’язаного з нею великого
    бізнесу.
    
    Він зокрема звернувся до журналістів з проханням надати достатньо
    широкого розголосу цій справі, оскільки на його думку вона
    свідчить про намагання нинішньої влади відродити ті, вже трохи
    призабуті, методи переслідування політичних опонентів, які
    практикувалися за часів Президента Кучми.
    
    За свідченнями адвокатів, у слідства не було жодних підстав
    застосовувати до Гладчука утримання під вартою, оскільки він до
    цього ніколи не перебував під слідством, а характер інкримінованих
    йому „правопорушень” не є таким що вимагає його утримання під
    вартою.
    
    На прес-конфернцію також появилася і жінка, яка нібито „упізнала”
    Гладчука в якості нападника на її майно. Присутній на
    прес-конфернції голова громадської організації Форум Порятунку
    Києва Віталій Черняхівський упізнав цю жінку. За його словами, в
    неї дійсно був конфлікт з місцевими жителями, які перешкоджали її
    намаганням здійснити незаконну забудову цьому районі на
    самозахопленій земельній ділянців. При цьому за словами
    Черняхівського, Гладчук до цього конфлікту не мав ніякого
    стосунку.
    
    За даним адвокатів громадянка Пстрик раніше вже мала проблеми із
    законом по статті „шахрайстов”. В приватних розмовах вони
    висувають припущення що таким чином функціонери МВС можуть
    примушувати її давати завідомо неправдиві показаня.


Яким суспільним інституціям ви довіряєте найбільше?
Президенту
Верховній раді
Уряду
органам місцевого самоврядування
Армії
Поліції
Цекрві
Громадським організаціям
Волонтерам
Нікому не довіряю