Сирійські біженці виграли у Росії Євросуд з прав людини

17 жовтня, 2015 р.

    Сирійські біженці виграли у Росії Євросуд з прав людини
    Фото: theguardian.com
    Європейський суд з прав людини зобов'язав Росію виплатити компенсацію біженцям, яких влада утримує під вартою і має намір вислати до Сирії.
    Суд також заборонив примусове видворення з країни, йдеться у рішенні ЄСПЛ.
    Заявниками у справі "L.M. та інші проти Росії" виступили палестинець без громадянства із Сирії та двоє сирійських громадян. На момент подачі заяви вони перебували під вартою в центрі утримання для іноземних громадян в Калузькій області.
    Згідно із рішенням суду, Росія має забезпечити негайне звільнення двох заявників, яких утримують під вартою. Крім того, Росія повинна виплатити кожному із заявників 9000 євро моральної компенсації та 8600 євро загалом заявникам на відшкодування витрат.
    Заявники потрапили до Росії в 2013 році. У березні 2014 року один із сирійців запросив статус біженця в Росії, але його прохання було відхилене. У квітні 2014 року всіх трьох заарештували на швейній фабриці в місті Малоярославець.
    Районний суд згодом визнав їх винними в адміністративних правопорушеннях, а саме у порушенні правил проживання і роботи без дозволу. Суд зобов'язав вислати їх назад до Сирії, а до того часу утримувати під вартою.
    Двоє біженців з того часу перебувають в центрі утримання іноземних громадян, у той час як третій втік у серпні 2014 року і його подальше місцезнаходження невідоме.
    ЄСПЛ одноголосно постановив, що примусове повернення заявників до Сирії означатиме порушення статті 2 (право на життя) та/або статті 3 (заборона тортур і нелюдського поводження або поводження, що принижує гідність) Європейської Конвенція про права людини.
    Крім того, мали місце порушення статті 5 §1 (F) (право на свободу та особисту недоторканність) і статті 5 §4 (право на те, щоб законність утримання під вартою була розглянута судом невідкладно).
    У рішенні також зазначено, що Росія не виконує своїх зобов'язань відповідно до статті 34 (право на подачу індивідуальної скарги).
    "Це був перший раз, коли суд звернувся до питання про повернення до Сирії в нинішній ситуації. Суд встановив, що,відповідно до міжнародних звітів про кризу в Сирії і додаткової інформації про конкретну ситуацію заявників, заявники висунули обґрунтовані твердження, що їхне повернення до Сирії матиме реальну небезпеку для їхніх життів і особистої безпеки", - йдеться у рішенні.